“以前，似乎支持活熊取膽和反對活熊取膽的，是站在矛盾的對立面；現(xiàn)在，我們能不能都站在‘一邊’，一起面對活熊取膽這個問題。只有坦率面對，才能找到解決方案。”29日，北京愛它動物保護(hù)公益基金會（它基金）秘書長張小海在首屆亞洲黑熊論壇上呼吁，活熊取膽的利益相關(guān)方能夠坐在一起，開誠布公，共同探索各方都能接受的多贏解決方案。

這是熊膽企業(yè)歸真堂去年年底尋求新三板上市之后，它基金第二次“喊話”，希望進(jìn)行溝通。

溝通什么？張小海認(rèn)為，要知道各方的利益訴求，找到問題解決之道。在活熊取膽這一話題中，動物保護(hù)界和產(chǎn)業(yè)界總是以對立姿態(tài)出現(xiàn)。2012年，歸真堂尋求A股上市，動物保護(hù)組織發(fā)起“狙擊”。該事件不斷發(fā)酵，上升為公共議題。當(dāng)年，歸真堂開設(shè)微博，第一條發(fā)言下，萬人喊“滾”。

公眾態(tài)度很鮮明。根據(jù)零點(diǎn)公司29日發(fā)布的《中國公眾對活熊取膽及熊膽消費(fèi)態(tài)度研究報告》，97.4%的公眾認(rèn)為活熊取膽很殘忍，83.9%的公眾希望取締活熊取膽業(yè)；超過七成的被調(diào)查者從未購買過相關(guān)產(chǎn)品，而其中九成以上表示，未來也不會購買或者使用熊膽制品。

國家發(fā)改委中國投資協(xié)會文化中心主任郭紫儀直言，從投資人的角度來說，她給出的建議，是要“止損”。如果熊膽企業(yè)不盡快“止損”，轉(zhuǎn)換發(fā)展軌道，未來可能將前期積累下來的財富消磨殆盡。郭紫儀表示，他們可以義務(wù)為每一個愿意尋求問題解決方案的熊膽制品企業(yè)提供咨詢，幫助他們進(jìn)行轉(zhuǎn)型或者跨界。“不是無路可走，關(guān)鍵是看熊膽企業(yè)愿不愿意暫時放棄眼前的暴利，走出第一步。”

終止活熊取膽，要怎么做？世界動物保護(hù)協(xié)會高級科學(xué)顧問孫全輝分享了國外的經(jīng)驗(yàn)。經(jīng)驗(yàn)并非來自發(fā)達(dá)國家，而是我國近鄰越南。越南20世紀(jì)80年代初開始大規(guī)模飼養(yǎng)黑熊，主要用于生產(chǎn)熊膽；2003年，越南與環(huán)保組織合作，推動養(yǎng)熊業(yè)退出；2005年，越南政府宣布禁止活熊取膽，邀請世界動物保護(hù)協(xié)會協(xié)助執(zhí)行禁令，要求養(yǎng)熊業(yè)主登記注冊，對養(yǎng)殖熊進(jìn)行芯片標(biāo)記；已經(jīng)養(yǎng)殖的熊可以繼續(xù)飼養(yǎng)，但不允許繁殖。到2015年，越南全國養(yǎng)殖熊數(shù)量減少至1250頭。

縱觀我國政府關(guān)于規(guī)范黑熊養(yǎng)殖和熊膽利用的政策法規(guī)，孫全輝指出，它們呈現(xiàn)出一個清晰的脈絡(luò)——監(jiān)管越來越嚴(yán)格，限制越來越多。“活熊取膽產(chǎn)業(yè)在亞洲各國都在逐漸退出，這是大勢所趨。我們目前應(yīng)加大熊膽替代制品的研究，推進(jìn)成果轉(zhuǎn)化。”